日前，中国北京互联网法院对一起 AI 生成图片著作权侵权纠纷案件作出了一审判决。这成为关于 AI 生成图片领域著作权的第一起案件。
该案件中，在小红书发布作品的原告认为经营百家号的被告未经其许可使用涉案图片并截去其在小红书平台的署名水印，侵害了原告对涉案图片享有的署名权和信息网络传播权。
法院认为，AI 生成的图片具备独创性，体现了人的智力投入，应该被认定为作品，受到著作权法保护。法院还强调，人工智能模型生成图片时，本质上是人利用工具进行创作，整个创作过程中进行智力投入的是人而非人工智能模型。
法院最终判决，被告构成了侵权行为，需要向原告公开道歉并赔偿 500 元。
值得一提的是，判决书对涉案图片的智力成果、独创性、作品性质以及著作权归属等方面进行了详细解释和认定。事实上，这一判决对于 AI 生成图片领域的著作权保护具有重要意义。
另一方面，小红书还因被指使用用户作品训练 AI 模型引发了侵权争议。据了解，画师正版青团子已经在北京互联网法院立案，起诉了小红书及其旗下的 AI 绘画产品 Trik。与此同时，还有三位画师也与小红书和 Trik 一同提起了类似的案件。这些案件被归为AIGC 训练数据集侵权首批案件之一。
此前，由于小红书的AI绘画产品生成的图片与平台用户原创作品高度相似，多位画师曾对此表示质疑画师们质疑小红书 AI 绘画产品生成的图片只是现有画作拼接，而非真正的人工智能创作，并发布了停更声明。
资料来源：综合报道；图片来源：小红书官方 X
