近日，美国纽约地方法院法官 Margaret Garnett 以反垄断为由，对迪士尼、福克斯和华纳兄弟探索三大媒体巨头计划推出的体育串流服务 Venu Sports 发布禁令。这一裁决可能将延缓该服务的上线时间，最快也要等到明年。
Venu Sports 原定于今年秋季上线，预计将覆盖美国约 55% 的体育转播权。该服务计划每月收取42.99 美元的订阅费，并允许用户选择捆绑 Disney+、Hulu 或 Max 等串流服务。然而，这一雄心勃勃的计划却在临近发布之际遭遇重大挫折。
美国体育赛事串流平台 Fubo 在 Venu Sports 宣布定价两周后向法院提起诉讼，声称该联盟违反反垄断法，并请求法院发出临时禁制令。Garnett 同意了 Fubo 的请求，并在 69 页的裁定文件中指出，Fubo 在诉讼中确实证明，四家公司成立的新串流平台违反反垄断法。她还强调，如果不发布禁令，Fubo 和消费者可能面临无法弥补的损害。
Garnett 在裁决中提到，Venu Sports 的媒体合作伙伴对体育赛事的转播权可行使近乎垄断的控制，这将阻碍竞争对手的出现。她还指出，该合资公司的成员已明确同意，至少在未来3年内完全避免支持类似 Venu Sports 的其他平台。
面对这一裁决，ESPN、福克斯和华纳兄弟探索表示将提出上诉。三家公司在联合声明中称，Fubo在事实和法律方面的主张均有错误，并强调Venu Sports支持公平竞争的市场环境，致力于为消费者提供新的选择。
这场法律纷争凸显了当前媒体行业面临的挑战。随着职业运动转播权成本持续上升，媒体公司正在寻找新的方式来吸引观众，特别是那些从传统电视转向串流媒体服务的观众。例如，美国职业篮球联赛 NBA 未来 11 年的转播合同总值高达 770 亿美元。
Parrot Analytics 高级娱乐行业策略师 Brandon Katz 指出，为了与 Netflix 等巨头竞争，各种战略捆绑和跨公司合作将变得越来越必要。他强调，传统媒体迫切希望创造替代方案，以弥补付费电视订阅收入下降造成的损失，因此必须在充满挑战的串流媒体环境中设法降低成本和减少观众流失。
Emarketer 分析师 Daniel Konstantinovic 表示，如果 Venu Sports 被迫推迟到 NFL 职业橄榄球赛季后期才能推出，可能会失去大量潜在消费者。这一观点进一步突显了本次法院裁决对相关公司商业计划的潜在影响。
资料来源：综合报道；图片来源：ESPN 官网
